，然后点击“添加到主屏幕”Latte一族与女的＂＂
百度小说 www.bdxs.cc，纯正音色的鱼文集无错无删减全文免费阅读！
今天下班后回家上网，qq上收到朋友发来的一条消息，打开看时，是sina网上的一个调查问卷——中国城市单身女性排行榜的调查问卷。共三十五项调查内容，我按照次序填了下来，前面的内容不外乎是年龄，职业，社交群，收入，消费等等，这些都很好选择，但其中有五个题目，不仅无法回答，甚至可以说，这种问卷简直是陷阱，给出的答案无法选择，有逼良为娼的嫌疑！（附网址eladies。sina。cn/mt/2006/0321/1379。html ，有兴趣的朋友可以去看看）
该问卷宣称“如果你是“中国城市单身女性”中的一员，不要错过这次调查，它将帮助你更清晰地认识自己，同时也能够让整个社会认识你”可是我从它所涉及的内容上，无法体会，在完整地提交全部答案后，社会是怎样认识我们这些单身女性的！城市单身女性，在社会上已经形成了一个独立的群体，她们有着稳定的职业收入，优越的生活条件。独立的经济基础使得她们不依赖他人，latte源自意大利文，指牛奶，拿铁咖啡(cafe latte)便是由牛奶和咖啡调配而生，没有对苦味的亵渎，却注入纯粹的奶香。“latte一族”是欧洲人对单身女性的称呼。
在我国，单身，无论是男单还是女单，都不同程度地承受着一些来自舆论上的压力。一个单身的女人，要面对的不仅仅是工作上日益激烈的竞争，还要忍受来自社会上的种种舆论和非议的折磨，活着着实艰难。但她们依旧潇洒，感性，理智地在这种不利的环境下，营造着自己的那一方天空。随着大众认知程度的不断提升，她们面临的压力在一定程度上得到缓解，这从各种媒体对单身女性的认同上，不难看出。但有些时候，舆论或某些负面话题，却让单身女性被围困在其性别的死角里，无法自由呼吸。就拿新浪网的这个调查报告来说，它带着明显的“性”误导，单身为什么非要扯上性！单身，未婚，有性经验，这三者有什么关系？为什么在选择＂有过多少男人＂这项里，没有给我们＂无＂的一项？难道一定要逼着我们在那些糟糕透顶的答案里违背良知地去选择有一个，两个或一个加强营？
以下引用新浪网友的几则留言：
——这个调查问卷的设计本身就有很多问题。我是单身女性，工作体面\稳定，容貌也不差，但是我并没有过性生活，因为我认为没有爱的性等于动物的交配！我相信如我一样的女性还有很多，可是这里的问卷却让人必须填写什么"最近一次性生活"\"xìng交位置"\"一盒避孕套用多久"，选择项里根本没有考虑到我们这种情况。难道在设计者的眼睛里，未婚女性就是每天拿着避孕套到处找男人发泄的角色吗？愤怒！
——不是社会的选择太多，而是人们的观念发生了变化。为什么要迫于庸俗的舆论压力地找一个不喜欢的人共度一生？为什么要自欺欺人地接受"爱你等于爱自己"的虚假爱情？我们有能力自食其力，有理由保持人格的自由。当然，我们也洁身自好，光明正大。我没有老公，没有性，但我充实快乐。
——我单身，但我纯洁;我被误解，但我坚强;我没有财富，但我快乐！用诋毁单身女性的所谓调查来炒作，不仅无耻，而且无能！
——呼吁媒体能够用正常的眼光来看待单身女性！我们未婚，但是我们纯洁光明;我们已经承受了大多的不理解，为什么还要有意地设计这种问卷来加深人们的误解？！
看到这些，我为单身女性们能有这样的勇气，理直气壮地反驳那些借媒体炒作来诋毁女性的卑劣行为深感欣慰。单身女性，首先是人，然后才是女人，而后才是单身女人。如果连对她们最起码的人格尊重都没有，还谈什么平等？论什么自由？如果这个案子的策划者能以客观理性的角度去做这个plan，不要拿那些哗众取宠的题目来炒作的话，这个问卷本身还是很有积极的社会效应的，至少可以让公众的眼光能够公允诚恳地面对这样一个社会群体。
既然大家讨论女性群体及其赖以生存环境，那么，请你们首先尊重女性，不要让＂性＂成为女性的标志，我们不排斥讨论＂性＂，但首先我们有说no的权利！如果主办方不能搞清楚这个定义的话，那么这个所谓的“跨媒体跨领域的大型活动，是由男人装策划发起，联手新浪网女性频道、新浪博客、旅游卫视共同主办制作，历时八个月，将从不同侧面展现这个庞大女性群体极其赖以生存环境的风貌”的超现实计划，只能是一堆垃圾。
2006-4-24
今天下班后回家上网，qq上收到朋友发来的一条消息，打开看时，是sina网上的一个调查问卷——中国城市单身女性排行榜的调查问卷。共三十五项调查内容，我按照次序填了下来，前面的内容不外乎是年龄，职业，社交群，收入，消费等等，这些都很好选择，但其中有五个题目，不仅无法回答，甚至可以说，这种问卷简直是陷阱，给出的答案无法选择，有逼良为娼的嫌疑！（附网址eladies。sina。cn/mt/2006/0321/1379。html ，有兴趣的朋友可以去看看）
该问卷宣称“如果你是“中国城市单身女性”中的一员，不要错过这次调查，它将帮助你更清晰地认识自己，同时也能够让整个社会认识你”可是我从它所涉及的内容上，无法体会，在完整地提交全部答案后，社会是怎样认识我们这些单身女性的！城市单身女性，在社会上已经形成了一个独立的群体，她们有着稳定的职业收入，优越的生活条件。独立的经济基础使得她们不依赖他人，latte源自意大利文，指牛奶，拿铁咖啡(cafe latte)便是由牛奶和咖啡调配而生，没有对苦味的亵渎，却注入纯粹的奶香。“latte一族”是欧洲人对单身女性的称呼。
在我国，单身，无论是男单还是女单，都不同程度地承受着一些来自舆论上的压力。一个单身的女人，要面对的不仅仅是工作上日益激烈的竞争，还要忍受来自社会上的种种舆论和非议的折磨，活着着实艰难。但她们依旧潇洒，感性，理智地在这种不利的环境下，营造着自己的那一方天空。随着大众认知程度的不断提升，她们面临的压力在一定程度上得到缓解，这从各种媒体对单身女性的认同上，不难看出。但有些时候，舆论或某些负面话题，却让单身女性被围困在其性别的死角里，无法自由呼吸。就拿新浪网的这个调查报告来说，它带着明显的“性”误导，单身为什么非要扯上性！单身，未婚，有性经验，这三者有什么关系？为什么在选择＂有过多少男人＂这项里，没有给我们＂无＂的一项？难道一定要逼着我们在那些糟糕透顶的答案里违背良知地去选择有一个，两个或一个加强营？
以下引用新浪网友的几则留言：
——这个调查问卷的设计本身就有很多问题。我是单身女性，工作体面\稳定，容貌也不差，但是我并没有过性生活，因为我认为没有爱的性等于动物的交配！我相信如我一样的女性还有很多，可是这里的问卷却让人必须填写什么"最近一次性生活"\"xìng交位置"\"一盒避孕套用多久"，选择项里根本没有考虑到我们这种情况。难道在设计者的眼睛里，未婚女性就是每天拿着避孕套到处找男人发泄的角色吗？愤怒！
——不是社会的选择太多，而是人们的观念发生了变化。为什么要迫于庸俗的舆论压力地找一个不喜欢的人共度一生？为什么要自欺欺人地接受"爱你等于爱自己"的虚假爱情？我们有能力自食其力，有理由保持人格的自由。当然，我们也洁身自好，光明正大。我没有老公，没有性，但我充实快乐。
——我单身，但我纯洁;我被误解，但我坚强;我没有财富，但我快乐！用诋毁单身女性的所谓调查来炒作，不仅无耻，而且无能！
——呼吁媒体能够用正常的眼光来看待单身女性！我们未婚，但是我们纯洁光明;我们已经承受了大多的不理解，为什么还要有意地设计这种问卷来加深人们的误解？！
看到这些，我为单身女性们能有这样的勇气，理直气壮地反驳那些借媒体炒作来诋毁女性的卑劣行为深感欣慰。单身女性，首先是人，然后才是女人，而后才是单身女人。如果连对她们最起码的人格尊重都没有，还谈什么平等？论什么自由？如果这个案子的策划者能以客观理性的角度去做这个plan，不要拿那些哗众取宠的题目来炒作的话，这个问卷本身还是很有积极的社会效应的，至少可以让公众的眼光能够公允诚恳地面对这样一个社会群体。
既然大家讨论女性群体及其赖以生存环境，那么，请你们首先尊重女性，不要让＂性＂成为女性的标志，我们不排斥讨论＂性＂，但首先我们有说no的权利！如果主办方不能搞清楚这个定义的话，那么这个所谓的“跨媒体跨领域的大型活动，是由男人装策划发起，联手新浪网女性频道、新浪博客、旅游卫视共同主办制作，历时八个月，将从不同侧面展现这个庞大女性群体极其赖以生存环境的风貌”的超现实计划，只能是一堆垃圾。
2006-4-24