，然后点击“添加到主屏幕” 百度小说 www.bdxs.cc，陈乐辉文集无错无删减全文免费阅读！
任何事物的运动不是收敛就是扩张，行情趋势也不例外。指标学中的背离、波浪原理的失败浪、缠中说禅的背驰、术语中的回撤反弹等，都是对行情趋势收敛状态的反应，指标学中的钝化、波浪原理的延长浪、缠中说禅的延伸扩展、术语中的突破快速大幅波动等，都是对行情趋势扩张状态的描述。收敛与扩张，本身就是一种阴阳变动的结果，根源于阴阳的此消彼长逻辑。
看着行情走势，不得不思索哪里体现收敛哪里体现扩张。只有找好了收敛与扩张的内容，才能对其进行比照，才能知道收敛与扩张究竟是如何体现，也才能更好指导下一步的操作。回顾交易的要素向量时空，也就告诉了我们，收敛与扩张的对象是成交量、时间周期、空间位移，因为方向只有涨和跌的概率也就不存在收敛与扩张。回顾行情的构成点线面体，而两点成线，三点成面，点面相交或线面相交但不包含形成体，也就告诉了我们，收敛与扩张的对象是：用缠论的话说就是笔、线段、中枢、走势类型，用波浪原理的话说就是波段、结构、形态，用江恩时间控制法则的话说就是波动率（斜率或速度）、波动面积、角度线位移，用交易术语的话说就是涨幅、振幅等指标值。这些线面体因为有长短、大小、高低等可以用数学界定，但是点因其本身是微观波动最小单位也就不存在收敛与扩张。或者说方向、点都是定性的事物，而收敛与扩张局限于定量的东西，所以这两者构不成收敛与扩张的分析对象。
然而可以定量的行情内容太多，我们没有足够的时间和精力一一进行分析，并且大部分定量的行情内容对接下来的操作没有多大指导意义，因此收敛与扩张的分析对象需要精化，解决那些主要的收敛与扩张内容就可以了。比如成交量的收敛与扩张，天量地量放量缩量，波段高低点之间的周期变异空间大小的收敛与扩张，趋势结构的延长细分失败，三角形四边形的收敛与扩张，波段速度波动面积等。
很多教材用背驰反背驰这个概念来表达这些主要内容，但是很多人把这个概念只界定在波动空间的角度来看问题，只要波幅发生了收敛萎缩，就认为行情要发生转折。一方面，严重缩小了收敛与扩张的内容制约了对收敛与扩张的理解深度，没有在时间、空间、力度、结构、形态、速度、面积等多方位综合考虑。另一方面，好像只有收敛或者背驰会导致行情反转而扩张就不会导致行情发生转折一样，这样如何去解释延长浪的二次回撤问题呢，那可是由于扩张导致的趋势反转；再说收敛不一定会导致行情反转，比如波浪原理里面提到第3主浪不可能是最短主浪，但是偏偏行情走势上第3主浪就是最短主浪，也就是第3浪相对于两头两尾的确是收敛了，你不要怀疑波浪原理写错了而是你自己对收敛与扩张的理解错了。收敛与扩张与反转不反转没有必然联系，反转只和物极有关系。无论是收敛还是扩张，没有到极限的程度都不会发生反转，到了极限的地步，无论是收敛还是扩张都会发生反转。
纵使你在收敛与扩张的内容上理解错误，在与反转持续关系上的理解错误，但最少你不能再在收敛与扩张的参照对象上发生错误。你不会在没有对比情况下拿着单个事物谈起收敛与扩张吧，也不会拿着两个不同类事物来进行收敛与扩张分析吧！
任何事物的运动不是收敛就是扩张，行情趋势也不例外。指标学中的背离、波浪原理的失败浪、缠中说禅的背驰、术语中的回撤反弹等，都是对行情趋势收敛状态的反应，指标学中的钝化、波浪原理的延长浪、缠中说禅的延伸扩展、术语中的突破快速大幅波动等，都是对行情趋势扩张状态的描述。收敛与扩张，本身就是一种阴阳变动的结果，根源于阴阳的此消彼长逻辑。
看着行情走势，不得不思索哪里体现收敛哪里体现扩张。只有找好了收敛与扩张的内容，才能对其进行比照，才能知道收敛与扩张究竟是如何体现，也才能更好指导下一步的操作。回顾交易的要素向量时空，也就告诉了我们，收敛与扩张的对象是成交量、时间周期、空间位移，因为方向只有涨和跌的概率也就不存在收敛与扩张。回顾行情的构成点线面体，而两点成线，三点成面，点面相交或线面相交但不包含形成体，也就告诉了我们，收敛与扩张的对象是：用缠论的话说就是笔、线段、中枢、走势类型，用波浪原理的话说就是波段、结构、形态，用江恩时间控制法则的话说就是波动率（斜率或速度）、波动面积、角度线位移，用交易术语的话说就是涨幅、振幅等指标值。这些线面体因为有长短、大小、高低等可以用数学界定，但是点因其本身是微观波动最小单位也就不存在收敛与扩张。或者说方向、点都是定性的事物，而收敛与扩张局限于定量的东西，所以这两者构不成收敛与扩张的分析对象。
然而可以定量的行情内容太多，我们没有足够的时间和精力一一进行分析，并且大部分定量的行情内容对接下来的操作没有多大指导意义，因此收敛与扩张的分析对象需要精化，解决那些主要的收敛与扩张内容就可以了。比如成交量的收敛与扩张，天量地量放量缩量，波段高低点之间的周期变异空间大小的收敛与扩张，趋势结构的延长细分失败，三角形四边形的收敛与扩张，波段速度波动面积等。
很多教材用背驰反背驰这个概念来表达这些主要内容，但是很多人把这个概念只界定在波动空间的角度来看问题，只要波幅发生了收敛萎缩，就认为行情要发生转折。一方面，严重缩小了收敛与扩张的内容制约了对收敛与扩张的理解深度，没有在时间、空间、力度、结构、形态、速度、面积等多方位综合考虑。另一方面，好像只有收敛或者背驰会导致行情反转而扩张就不会导致行情发生转折一样，这样如何去解释延长浪的二次回撤问题呢，那可是由于扩张导致的趋势反转；再说收敛不一定会导致行情反转，比如波浪原理里面提到第3主浪不可能是最短主浪，但是偏偏行情走势上第3主浪就是最短主浪，也就是第3浪相对于两头两尾的确是收敛了，你不要怀疑波浪原理写错了而是你自己对收敛与扩张的理解错了。收敛与扩张与反转不反转没有必然联系，反转只和物极有关系。无论是收敛还是扩张，没有到极限的程度都不会发生反转，到了极限的地步，无论是收敛还是扩张都会发生反转。
纵使你在收敛与扩张的内容上理解错误，在与反转持续关系上的理解错误，但最少你不能再在收敛与扩张的参照对象上发生错误。你不会在没有对比情况下拿着单个事物谈起收敛与扩张吧，也不会拿着两个不同类事物来进行收敛与扩张分析吧！