安联优势全无,银河战舰伯纳乌将无可匹敌还是惊天爆冷? (1/2)
百度小说 www.bdxs.cc,竞彩足球的进行时无错无删减全文免费阅读!
尽管曼城已被淘汰,本赛季欧冠余下赛事与我并无太大关联,但昨晚早早上床后,我心中仍有些许不甘,真想看看巴黎究竟如何实现逆转,场面是否具有足够说服力;到底多特能否“勤能补拙”,场面是否足够鼓舞人心。
然而,之后便再无下文,一觉醒来已是清晨 7 点。不过,我依然记得梦中曾一度打开手机查看比分,显示的是巴黎 5-4 多特,这是 120 分钟后的比分,巴黎在加时赛中获胜晋级。
只可惜,梦与现实往往相反,巴黎主场竟以 0-1 遭多特双杀出局。
未看直播,我也不便妄加评论。通过一些数据和言论的总结,我发现这场比赛依旧符合欧冠的【10 公里】足球定律。巴黎跑动 111km,多特跑动 119.8km,两队跑动差距 8.8km,这基本符合足球定律:当两队跑动距离相差 10km 时,本场比赛要么是强队大胜弱队的惨案,要么就是弱队爆冷击败强队。
实际上,巴黎在进攻端的表现还算不错,首回合 2 次中柱,次回合 4 次中柱,运气实在没有站在他们这边。31 次射门,26 次偏出,5 次射正至少有 2 次是门将无法躲避的,甚至还被球门封堵了 4 次……
这不仅是进攻,巴黎的防守亦存在问题。多特中卫胡梅尔斯借助定位球抢点成功梅开二度,只可惜第二次破门已越位在先。
总体而言,多特防守表现出色,少丢球当之无愧;巴黎定位球防守漏洞大,丢球也在情理之中。
因此,我们不能仅盯着巴黎两场比赛的 6 次中柱,综合攻防两端的表现,多特晋级决赛实至名归。
与此相比,我更想谈谈巴黎的 26 脚射偏。巴黎进攻数据遥遥领先龟缩球门的多特,这与曼城狂攻龟缩死守的皇马如出一辙,但曼城没有丢球,而巴黎却丢了 1.5 个球,差距显而易见。
诚然,如同射门中柱一样,角球定位球头球得分也需要运气,但当好运两次降临多特,巴黎就需要反思了。
本以为《龟兔赛跑》的最终胜者会是法国人,没想到巴黎有 1 只龟(姆巴佩),多特则有一群龟(龟缩死守),最终的胜者依然是龟。
欧冠决赛德甲称雄?
随着多特晋级欧冠决赛,“德甲盛世”拜仁vs 多特的呼声愈发高涨。然而皇马的防守经受住了曼城的考验,多特的防守+门框则经受住了巴黎的冲击,若皇马晋级决赛对阵多特,谁将夺冠呢?
上赛季“意甲盛世”的概念被提出时,欧冠决赛并非两支意甲球队的对决,而是意甲球队在欧战中多线出击表现强劲(却最终颗粒无收)。在我看来,如今已然是“德甲盛世”了。
话又说回来,我实在找不出其他能够支持拜仁淘汰皇马的理由了。而这个理由,也难以支撑拜仁淘汰皇马吧,完全不是问题的关键所在。
不信咱们就一起进入今天的主题。
皇马 vs 拜仁——我苦等了一年,只为等大英博物馆无条件归还欧冠奖杯。
身为曼城球迷,我诚然认可皇马的龟缩战术*omni*成功,但我着实不希望在欧冠赛场或是其他赛场上,看到诸如皇马这样实力强劲的球队,为了晋级、为了夺冠而选择龟缩,放弃进攻,纯纯地龟缩。这与 2016 年欧洲杯扩军后,新入围的弱队们为了“多活几集”集体龟缩死守,致使当年欧洲杯观赏性大幅下降,如出一辙。
之所以这么说,是因为昨晚外媒用一张龟缩式防守图,狠狠地讽刺了巴黎 0-1 多特的比赛。场面固然不至于如此难堪,但舆论已然嗅到了这种不良风气。
估计欧足联也不希望曼城 0-0 皇马、巴黎 0-1 多特这样的比赛频繁上演,毕竟这样的比赛越多,对欧足联而言绝非好事。即便曼城 0-0 皇马的比赛在圈内人看来精彩纷呈(至少我是这么认为的),但对圈外人士的吸引力,显然是大打折扣。
嗯,拉新能力着实成问题。
如今英式足球所面临的问题,可不单单是足球俱乐部财政状况恶化这么简单,还有其他体育赛事的激烈竞争。c罗、梅西的影响力逐渐减弱,而哈兰德、姆巴佩等新星尚未真正崛起,英式足球市场可能正在萎缩,吸引新球迷的能... -->>
尽管曼城已被淘汰,本赛季欧冠余下赛事与我并无太大关联,但昨晚早早上床后,我心中仍有些许不甘,真想看看巴黎究竟如何实现逆转,场面是否具有足够说服力;到底多特能否“勤能补拙”,场面是否足够鼓舞人心。
然而,之后便再无下文,一觉醒来已是清晨 7 点。不过,我依然记得梦中曾一度打开手机查看比分,显示的是巴黎 5-4 多特,这是 120 分钟后的比分,巴黎在加时赛中获胜晋级。
只可惜,梦与现实往往相反,巴黎主场竟以 0-1 遭多特双杀出局。
未看直播,我也不便妄加评论。通过一些数据和言论的总结,我发现这场比赛依旧符合欧冠的【10 公里】足球定律。巴黎跑动 111km,多特跑动 119.8km,两队跑动差距 8.8km,这基本符合足球定律:当两队跑动距离相差 10km 时,本场比赛要么是强队大胜弱队的惨案,要么就是弱队爆冷击败强队。
实际上,巴黎在进攻端的表现还算不错,首回合 2 次中柱,次回合 4 次中柱,运气实在没有站在他们这边。31 次射门,26 次偏出,5 次射正至少有 2 次是门将无法躲避的,甚至还被球门封堵了 4 次……
这不仅是进攻,巴黎的防守亦存在问题。多特中卫胡梅尔斯借助定位球抢点成功梅开二度,只可惜第二次破门已越位在先。
总体而言,多特防守表现出色,少丢球当之无愧;巴黎定位球防守漏洞大,丢球也在情理之中。
因此,我们不能仅盯着巴黎两场比赛的 6 次中柱,综合攻防两端的表现,多特晋级决赛实至名归。
与此相比,我更想谈谈巴黎的 26 脚射偏。巴黎进攻数据遥遥领先龟缩球门的多特,这与曼城狂攻龟缩死守的皇马如出一辙,但曼城没有丢球,而巴黎却丢了 1.5 个球,差距显而易见。
诚然,如同射门中柱一样,角球定位球头球得分也需要运气,但当好运两次降临多特,巴黎就需要反思了。
本以为《龟兔赛跑》的最终胜者会是法国人,没想到巴黎有 1 只龟(姆巴佩),多特则有一群龟(龟缩死守),最终的胜者依然是龟。
欧冠决赛德甲称雄?
随着多特晋级欧冠决赛,“德甲盛世”拜仁vs 多特的呼声愈发高涨。然而皇马的防守经受住了曼城的考验,多特的防守+门框则经受住了巴黎的冲击,若皇马晋级决赛对阵多特,谁将夺冠呢?
上赛季“意甲盛世”的概念被提出时,欧冠决赛并非两支意甲球队的对决,而是意甲球队在欧战中多线出击表现强劲(却最终颗粒无收)。在我看来,如今已然是“德甲盛世”了。
话又说回来,我实在找不出其他能够支持拜仁淘汰皇马的理由了。而这个理由,也难以支撑拜仁淘汰皇马吧,完全不是问题的关键所在。
不信咱们就一起进入今天的主题。
皇马 vs 拜仁——我苦等了一年,只为等大英博物馆无条件归还欧冠奖杯。
身为曼城球迷,我诚然认可皇马的龟缩战术*omni*成功,但我着实不希望在欧冠赛场或是其他赛场上,看到诸如皇马这样实力强劲的球队,为了晋级、为了夺冠而选择龟缩,放弃进攻,纯纯地龟缩。这与 2016 年欧洲杯扩军后,新入围的弱队们为了“多活几集”集体龟缩死守,致使当年欧洲杯观赏性大幅下降,如出一辙。
之所以这么说,是因为昨晚外媒用一张龟缩式防守图,狠狠地讽刺了巴黎 0-1 多特的比赛。场面固然不至于如此难堪,但舆论已然嗅到了这种不良风气。
估计欧足联也不希望曼城 0-0 皇马、巴黎 0-1 多特这样的比赛频繁上演,毕竟这样的比赛越多,对欧足联而言绝非好事。即便曼城 0-0 皇马的比赛在圈内人看来精彩纷呈(至少我是这么认为的),但对圈外人士的吸引力,显然是大打折扣。
嗯,拉新能力着实成问题。
如今英式足球所面临的问题,可不单单是足球俱乐部财政状况恶化这么简单,还有其他体育赛事的激烈竞争。c罗、梅西的影响力逐渐减弱,而哈兰德、姆巴佩等新星尚未真正崛起,英式足球市场可能正在萎缩,吸引新球迷的能... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读