，然后点击“添加到主屏幕”第九十九章 不谈政治 (2/2)
百度小说 www.bdxs.cc，我只是个前锋无错无删减全文免费阅读！
说，你知不知道，咱们那个谁谁谁，说韩国是中国的。
其实有的时候，网上的话是不能信的，想现在不就越传越歪了么？
有的人根据莫默的话，衍生出一种说法，那就是在很早很早以前，大约是唐朝还是什么时候，韩国，其实是中国的领土（然而其实只不过是附属国。）
这不由得让莫默想起了一件事。
2008年7月31日，在中国的广东《新快报》国际新闻版转载了《韩国历史教授有此研究“成果”：孙中山又成了韩国人》的报道。
在那一篇报道中称，这是韩国“朴芬庆”教授的研究成果。
对此，《朝鲜日报》8月1日澄清：从未报道过这一内容，这是“假新闻”。另外，韩国成均馆大学历史学系也并没有名为“朴芬庆”的教授。
但是，中国谁没事去关注《朝鲜日报》啊！就算有人关注了，但是，声音那么微薄，早就被淹没在广大人群中的唾沫中了。
但其实，这种事情，有脑子想一想就能知道，其实这个新闻中的“朴芬庆”很明显的来自“嘌愤青”的谐音，“嘌XX”是一句南京话，也难怪广东媒体被忽悠了。
不过也因为这个，也开启了一种韩国“抢祖宗”的谣言模式，这种“抢祖宗”的谣言也越来越多样化，冒出了诸如西施是韩国人，李时珍是韩国人，姚明是韩国人后裔，******是韩国人后裔，熊猫的故乡发源地在韩国，佛教创始人释迦牟尼是韩国人等等多种版本。
好吧！说在这里，我还想问一句，这些谣言现在是不是还有人信呢？
当然，除了这种谣言以外还有什么抢“汉字”和抢“端午节之类的。
这是流传最久的一个谣言，然而其形成也最为令人费解，追索关于江陵端午祭的早期报道可以发现，在当年的报道中就有中国民俗专家出来表示“江陵端午祭其实与我们的端午节不是一回事。”但这似乎丝毫无碍于这个谣言继续传播。
韩国的端午祭实际上是由舞蹈、萨满祭祀、民间艺术展示等内容构成，这与中国人吃粽子、划龙舟、纪念屈原是两回事，惟一的相同点是都在中国的端午节期间举行。
这个谣言形成的主要原因是人们把申遗当成了注册商标，以为韩国的端午祭一旦申遗成功，中国的端午祭就“侵权”了，其实申遗的内容是一项民间活动，假设韩国申遗的就是韩国的端午节，也丝毫不妨碍中国为中国人的端午节申遗。
过去几年申遗之风越刮越大，仅黄帝祭礼一项，国内就有好几个地方同时申遗，有不明真相的记者去问这么多黄帝祭申遗会不会打架，对方回答“他们祭他们的，我们祭我们的，各自都是本地的传统民俗”——可见人一旦涉及到自己的利益还是很清醒的。
当我们和西方人一样过圣诞节，就会有所谓文化民族主义者痛斥西方的“文化侵略”，而当韩国人和中国人一起过端午节，同样的人们又开始指责韩国偷了中国的东西，可见“愤怒”有时候是一种需要，有没有理由倒是其次。
不过，韩国2002年世界杯，买通裁判这个，绝对不是谣传，这是确确实实被证实了的，但是有很多，其实真的不是很明白怎么来的那么多谣言。。。(未完待续。)
说，你知不知道，咱们那个谁谁谁，说韩国是中国的。
其实有的时候，网上的话是不能信的，想现在不就越传越歪了么？
有的人根据莫默的话，衍生出一种说法，那就是在很早很早以前，大约是唐朝还是什么时候，韩国，其实是中国的领土（然而其实只不过是附属国。）
这不由得让莫默想起了一件事。
2008年7月31日，在中国的广东《新快报》国际新闻版转载了《韩国历史教授有此研究“成果”：孙中山又成了韩国人》的报道。
在那一篇报道中称，这是韩国“朴芬庆”教授的研究成果。
对此，《朝鲜日报》8月1日澄清：从未报道过这一内容，这是“假新闻”。另外，韩国成均馆大学历史学系也并没有名为“朴芬庆”的教授。
但是，中国谁没事去关注《朝鲜日报》啊！就算有人关注了，但是，声音那么微薄，早就被淹没在广大人群中的唾沫中了。
但其实，这种事情，有脑子想一想就能知道，其实这个新闻中的“朴芬庆”很明显的来自“嘌愤青”的谐音，“嘌XX”是一句南京话，也难怪广东媒体被忽悠了。
不过也因为这个，也开启了一种韩国“抢祖宗”的谣言模式，这种“抢祖宗”的谣言也越来越多样化，冒出了诸如西施是韩国人，李时珍是韩国人，姚明是韩国人后裔，******是韩国人后裔，熊猫的故乡发源地在韩国，佛教创始人释迦牟尼是韩国人等等多种版本。
好吧！说在这里，我还想问一句，这些谣言现在是不是还有人信呢？
当然，除了这种谣言以外还有什么抢“汉字”和抢“端午节之类的。
这是流传最久的一个谣言，然而其形成也最为令人费解，追索关于江陵端午祭的早期报道可以发现，在当年的报道中就有中国民俗专家出来表示“江陵端午祭其实与我们的端午节不是一回事。”但这似乎丝毫无碍于这个谣言继续传播。
韩国的端午祭实际上是由舞蹈、萨满祭祀、民间艺术展示等内容构成，这与中国人吃粽子、划龙舟、纪念屈原是两回事，惟一的相同点是都在中国的端午节期间举行。
这个谣言形成的主要原因是人们把申遗当成了注册商标，以为韩国的端午祭一旦申遗成功，中国的端午祭就“侵权”了，其实申遗的内容是一项民间活动，假设韩国申遗的就是韩国的端午节，也丝毫不妨碍中国为中国人的端午节申遗。
过去几年申遗之风越刮越大，仅黄帝祭礼一项，国内就有好几个地方同时申遗，有不明真相的记者去问这么多黄帝祭申遗会不会打架，对方回答“他们祭他们的，我们祭我们的，各自都是本地的传统民俗”——可见人一旦涉及到自己的利益还是很清醒的。
当我们和西方人一样过圣诞节，就会有所谓文化民族主义者痛斥西方的“文化侵略”，而当韩国人和中国人一起过端午节，同样的人们又开始指责韩国偷了中国的东西，可见“愤怒”有时候是一种需要，有没有理由倒是其次。
不过，韩国2002年世界杯，买通裁判这个，绝对不是谣传，这是确确实实被证实了的，但是有很多，其实真的不是很明白怎么来的那么多谣言。。。(未完待续。)