百度小说 www.bdxs.cc,大国文娱无错无删减全文免费阅读!
夫,能最快速度量产,并且,控制好成本,管理好质量。给其他企业的产品代工,也能旱涝保收,赚取代工费!”
“就像我做研发,产品如果受到欢迎,赚到了利润之后,我又多种选择。一种选择是我自己开厂扩大经营,但这就势必影响后续产品的研发。还有一种选择,就是不开厂,完全委托别人给我生产,支付代工费就好了。赚的利润,都用来开发新产品。只要源源不断的研发出有市场前景的产品,那么,我赚的肯定比开工厂的更多!而且,产品是我研发的,主动权在握,我愿意找谁代工就找谁。在质量同等的情况下,谁的工厂廉价,我就把订单交给谁生产!”林棋说道。
“那么,荣先生岂不是吃亏了?”在场一名官员不解的问道。
容健笑了笑,不解释。
林棋帮他解释,说道:“容先生也不吃亏呀!他又不是完全依赖我的订单,工厂产能也不是专门为我的产品服务。实际上,他原本就生产电子表,也是有利润的。但是,同等的产能的情况下,给我代工科学计算器,远比电子表利润高。所以,他可以选择减少电子表的生产,优先生产科学计算器!而且,容先生的工厂规模逐渐扩大之后,可以代工的产品种类更多,也可以完全根据自身的条件和市场情况,选择代工的产品,从而对工厂的生产进行优化。”
“原来如此!”在场官员纷纷对于市场经济极其感兴趣,而且,把林棋等等懂市场经济的资本家,当作大师。
林棋不由无语……讲真,真要懂马列主义,肯定要懂市场经济。计划经济和市场经济根本不是对立的,而是,拥有巨大的互补性……
用CPU比喻,计划经济是精简指令集,理论上效率更高,但实际上受制于各种条件,不能发挥出理论上的效率。
市场经济则相当于复杂指令集,大量重复低效率,但是,在目前技术水平限制之下,反而比精简指令集更好。
而在未来,精简指令集和复杂指令集,是互相融合的。
非此即彼,那是理想主义者。
现实主义者,都不会受限于条条框框,怎么实用,怎么搞!
比如,中国转型走市场经济之路是对的,也不是否定计划经济。有时候,认准的正确的发展方向,可以搞计划。
但大多数情况下,未必能有看清未来的眼光,所以,可以模糊一点,让市场来试错。
而市场经济本质上是认为大家都不聪明,都会犯错。信奉市场无形之手的经济学家,应该对未来充满敬畏,永远反对任何预测,而是让混沌不清的市场,自己选择未来。
现实中的经济学家,却总是不断的预测,不断的开药方,充满了各种迷之自信,设计各种数学模型,仿佛世界就在他的模型中,未来就必须按照他的规划发展一样。
但实际上,绝大多数经济学家的模型总是失效,而且,不存在普世真理。拿美国的经验套中国,却发现预测总是出错,拿中国美国日本等国的共同经验去预测印度,又会被印度的现实不断打脸!
林棋觉得,那种迷之自信的经济学家,应该一棍子打死。
夫,能最快速度量产,并且,控制好成本,管理好质量。给其他企业的产品代工,也能旱涝保收,赚取代工费!”
“就像我做研发,产品如果受到欢迎,赚到了利润之后,我又多种选择。一种选择是我自己开厂扩大经营,但这就势必影响后续产品的研发。还有一种选择,就是不开厂,完全委托别人给我生产,支付代工费就好了。赚的利润,都用来开发新产品。只要源源不断的研发出有市场前景的产品,那么,我赚的肯定比开工厂的更多!而且,产品是我研发的,主动权在握,我愿意找谁代工就找谁。在质量同等的情况下,谁的工厂廉价,我就把订单交给谁生产!”林棋说道。
“那么,荣先生岂不是吃亏了?”在场一名官员不解的问道。
容健笑了笑,不解释。
林棋帮他解释,说道:“容先生也不吃亏呀!他又不是完全依赖我的订单,工厂产能也不是专门为我的产品服务。实际上,他原本就生产电子表,也是有利润的。但是,同等的产能的情况下,给我代工科学计算器,远比电子表利润高。所以,他可以选择减少电子表的生产,优先生产科学计算器!而且,容先生的工厂规模逐渐扩大之后,可以代工的产品种类更多,也可以完全根据自身的条件和市场情况,选择代工的产品,从而对工厂的生产进行优化。”
“原来如此!”在场官员纷纷对于市场经济极其感兴趣,而且,把林棋等等懂市场经济的资本家,当作大师。
林棋不由无语……讲真,真要懂马列主义,肯定要懂市场经济。计划经济和市场经济根本不是对立的,而是,拥有巨大的互补性……
用CPU比喻,计划经济是精简指令集,理论上效率更高,但实际上受制于各种条件,不能发挥出理论上的效率。
市场经济则相当于复杂指令集,大量重复低效率,但是,在目前技术水平限制之下,反而比精简指令集更好。
而在未来,精简指令集和复杂指令集,是互相融合的。
非此即彼,那是理想主义者。
现实主义者,都不会受限于条条框框,怎么实用,怎么搞!
比如,中国转型走市场经济之路是对的,也不是否定计划经济。有时候,认准的正确的发展方向,可以搞计划。
但大多数情况下,未必能有看清未来的眼光,所以,可以模糊一点,让市场来试错。
而市场经济本质上是认为大家都不聪明,都会犯错。信奉市场无形之手的经济学家,应该对未来充满敬畏,永远反对任何预测,而是让混沌不清的市场,自己选择未来。
现实中的经济学家,却总是不断的预测,不断的开药方,充满了各种迷之自信,设计各种数学模型,仿佛世界就在他的模型中,未来就必须按照他的规划发展一样。
但实际上,绝大多数经济学家的模型总是失效,而且,不存在普世真理。拿美国的经验套中国,却发现预测总是出错,拿中国美国日本等国的共同经验去预测印度,又会被印度的现实不断打脸!
林棋觉得,那种迷之自信的经济学家,应该一棍子打死。